自從《衡水中學的反叛者》一文莫名沖到了10萬+，我的微信私信便炸開了鍋，很多人找我求證真?zhèn)�，很多人向我表示同情，也有很多校友開啟了狂吐槽模式。當時人在涼山蹲點，其實熬夜快速寫了一篇駁斥文章，后來想還是不要推波助瀾引發(fā)更多的關注，畢竟關于衡中，隨便一個話題就能刷爆朋友圈。

后來，斷斷續(xù)續(xù)看到一些校友，以各種說理的、懷舊的方式就那篇文章展開討論。至于結果，依然是有人認同、有人批判。

索性，趁著雙節(jié)大好時光，大家的心情都比較愉悅，血脈噴張的網(wǎng)絡噴子大抵也還算理智，了卻自己的心愿，寫寫我作為一名衡中校友的感受。我想，更多的人想看到的不是理論對錯，而是衡中到底是啥樣。

有些背景資料先行交待——

我1999-2002年就讀于衡中，文中多以當年經(jīng)歷為主，穿插一些這些年從各種渠道了解到的衡中近況。必須要承認，每個年代都有其特點，我只陳述事實，不敢說全面介紹衡中。

另外，我現(xiàn)在是一名記者，行文表述以職業(yè)道德為前提，用記者的視角實事求是地講述事實，不亂夸大、不亂貶低，不為了博眼球故弄玄虛，搞一些花邊故事。（每個年代都有三天三夜說不完的花邊故事，不是嗎？）這些年出差全國跑，每每聊起家鄉(xiāng)，常有人問起衡中，多數(shù)時候只能簡單回復“別把衡中妖魔化”，剛好也借此機會解答大家的疑問。

好了，言歸正傳。

衡中，全稱河北衡水中學，一所河北省衡水市的公辦高中。注意！衡中和衡中一中是兩回事，兩回事！我們高中那時，衡水有二中、三中、四中、五中、六中……，偏偏沒有一中，于是許多人便把衡中當成一中來對待，也從側面彰顯了衡中在大家心中的地位。盡管如此，當時從未有人稱衡中為衡水一中，衡中就是衡中。

這幾年突然冒出來的衡水一中，讓許多在外求學、工作的衡中校友同樣蒙圈。后來得知，所謂的“衡水一中”其實是衡中和某公司合作開辦的一所民辦中學。因為模式、師資等方面，衡中與衡水一中一度扯不清關系，被很多人誤認為是一回事，甚至認為是同一個學校的兩個校區(qū)。具體就不展開了，各種延展新聞大家可以自行搜索�？傊�，衡中和衡水一中是兩回事，兩回事！炒得沸沸揚揚的平湖事件，也是衡水第一中學平湖學校。小伙伴們分清楚了嗎？

最核心的問題，許多人曾問我，衡中真的如此魔性嗎？呵呵，問題太大，咱們揉碎了一點點說。

先說那篇10萬+圈粉文提到的跑操。

大概從衡中集中接待外地學校觀摩考察開始，跑操就變成了衡中諸多標簽中的一個。我在衡中上學的那個年代，跑操還僅僅是跑操。直到現(xiàn)在，我也認為跑操僅僅是跑操而已。

我們那個年代是每日兩跑。一次是早操，起床之后第一件事，簡單洗瀨完畢直奔校園集合，跑完才到教室開始早讀。因為人數(shù)較多、隊伍龐大，每個年級分配了不同的線路，有的在操場跑，有的圍著學校跑一圈。第二次是上午大課間，大約十點鐘左右，方式、路線都和早操差不多。

關于跑操，外界比較關注的主要有三點。一是集合過程中、正式開跑前，每個人都要拿個小本本或者小冊子，爭分奪秒地朗讀和背誦；二是跑操隊伍要保持每個班級的“方塊”隊形不散不亂；三是跑步過程中每個班都會有自己的口號，喊口號似乎在較勁，一個班比一個班喊得響亮。

先說后兩點，但凡上過體育課、參加過軍訓的都知道，這都是極正常的行為。至于在集體跑操中因害怕踩到鞋帶等情況而心生恐懼，便以各種理由逃操的林禾青童鞋，我真的只能呵呵一笑，這也能叫個事嗎？哪個列隊跑步、走路的沒有被踩掉過鞋子？至于鞋帶，跑步前把鞋帶系緊這是基本生活常識好嗎？再者說，鞋子被踩掉跟、鞋帶散掉，可以到隊伍外面把鞋子整理好再快回隊伍里就行了，這也叫個事嗎？即使不說跑操，一個高中生因為體育課列隊跑步被踩到鞋帶跌倒就有了心理陰影，再也不敢跑步了，這不是太可笑了嗎？

哎，學長我也是參不透這奇怪的邏輯。

再說跑操前的爭分奪秒抓學習。許多人一聽說或者一看到這一幕都傻眼了，發(fā)現(xiàn)居然還能這么玩。許多人也因為這件事覺得衡中很恐怖。

這件事大概是從偶們那個年代開始的。因為偶隱約記得，最早只是零星有人拿錯題卡、單詞本去操場。大家都懂的，總有一些特別刻苦的童鞋，恨不得不吃不睡，把所有的時間都用來學習。畢竟，集合隊伍還是需要一點點時間，又不是乾坤大挪移，全班人刷一下整體從教室轉移到操場哈。后來，周邊的人也慢慢開始有樣學樣地拿著書本去操場，再后來，老師們發(fā)現(xiàn)這個辦法不錯，便鼓勵大家都把碎片化的時間利用起來。畢竟，每天重復念十個單詞，一天兩遍，時間長了也記得牢一些吧。

至于現(xiàn)在是不是強制必須帶書本去跑操，偶不好下定論。但有一點是肯定的，操前誦讀，效果自然是參差不齊的，有的童鞋是真的很認真地在念、在背，但也有很多童鞋只是圖個心理安慰或者裝裝樣子，比如我當年哈。至少在偶們那個年代，沒人規(guī)定你跑操前必須背過幾個公式、幾個單詞。

對了，網(wǎng)絡爆文中還提到“你們班隊形亂要扣分”，言下之意是這種扣分規(guī)則很奇怪，不能理解？既然列隊跑操，隊伍整齊、口號洪亮，這不都是最起碼的要求和標準嗎？難道您認為，在閱兵參訓部隊中那些因為動作特別標準成為“準星”的人，不是在這種整齊的高標準下產生的？當然了，或許您也認為，跑個操，沒必要扯到閱兵，這完全是兩回事。那么，實在抱歉，衡中就是這么一所學校，希望大家在鍛煉身體的同時也能跑出精氣神，而不是懶懶散散、亂亂轟轟。

以及，爆款文中身為體委的黎方對跑操的同學們的描述：“又沒有尊嚴又沒有發(fā)言權，一群奴隸才能練成這樣�！� 我同樣想請問黎方童鞋，您看閱兵的時候是何感覺？我想打死你也不敢說這很可笑。

接著，聊聊令許多人聞風喪膽的衡中獨門絕技“違紀通知單”。

顧名思義，就是違反了紀律，要專門給你一張告知單。作用類似于交警蜀黍貼在您愛車上的單子。

偶們那個年代，每個班主任每個月有幾張違紀通知單的配額，是倒逼老師加強管理的一種方法。偶的衡中時代，學校大概每個月會在全校師生大會上通報各班級違紀通知單的數(shù)量。

違紀本身并不稀奇，發(fā)個通知單或許有點兒新鮮，但這都不是重點。大家好奇或者說詫異的關鍵，是什么樣的行為算違紀。外界覺得衡中之所以“魔鬼”，重要原因是覺得一點雞毛蒜皮的事都成了違紀，覺得衡中過于嚴苛。

所以，我們就集中篇幅來說說到底什么算違紀。

“違紀清單”的核心部分是大家都能理解的一些基本規(guī)則和紀律，比如上課遲到、早退、曠課，比如破壞公物、偷雞摸狗，比如打架斗毆，比如不尊重老師、不團結同學，等等。當然也有全國大部分高中都在禁止的早戀問題。

以上內容大家應該都沒有異義，能在炒作文章中引起熱議的，恰恰是那些大家標準不太統(tǒng)一的行為。比如那篇爆文中提到的，林禾青午休結束后拿著一個沒吃完的蘋果往教室走，被老師抓到要求寫檢查。這件事我暫且不評論，因為一是我上學的時候從未見有人因此被要求寫檢查，二是當年我也在學習日的食堂-教室-宿舍之間的路上吃過東西，并未出現(xiàn)任何故事。

再嚴格的法紀也總有游走在規(guī)則邊緣的人。就好像畢業(yè)多年的聚會上，還是會有人提起翻墻出去，還是會有人提起在宿舍門口放哨防范老班時被逮住，提起如何穿越攝像頭的死角跟學校對面的小商店買東西，如何在學校小賣部不賣冷飲的情況下在盛夏搞到一根冰棍，如何在自習課上穿越大半個教室給喜歡的男生女生遞紙條，等等。這些，都發(fā)生在那個當年被我們稱為“監(jiān)獄”的衡中。這些，當然不會出現(xiàn)在炒作衡中鐵規(guī)無情的網(wǎng)絡爆文中。

關于“執(zhí)紀過嚴”，我擔心當年的經(jīng)歷已跟不上如今的形勢，專門跟一位衡中老師求證，聊天內容如下。這是我當年的老師，這么多年一直在衡中任教，說的在情在理、實實在在——

再來，細談被瘋傳的衡中作息時間表。

先PO一張網(wǎng)絡上流傳甚廣的作息時間表。因為時間久遠，原諒我實在無法準確回憶起當年的作息，但是整體上出入不大。唯一有點疑惑的是，上午跑操之前是三節(jié)正課？我記得當年好像是兩節(jié)。。。

關于這張時間表，外界關注的焦點集中在兩個方面：一是時間如此精細，衡中學子真的很累；二是時間如此嚴格，衡中學子真的成了“學習機器”。

作為一個過來人，偶和高中同學的普遍感受是，現(xiàn)在回過頭去看，嚴格按這個時間表生活真的不容易，但是當年并沒有覺得多么邪乎，就是很正常的生活。也并沒有把一天變成24小時，只是把時間充分利用起來罷了。

對于“學習機器”一說吧，舉個小例子——即使時間如此緊張，還有人午休時趴在床上看書，晚上睡覺了還有人在被窩里打著手電看書，甚至有人中午不午休，偷偷跑回教學樓翻窗戶進去學習。呵呵，難以置信嗎？也許這正是衡中的神奇之處，不但給我們合理的時間利用，還激發(fā)了很多人無限的潛能和斗志。如果經(jīng)歷過高考、經(jīng)歷過考研、經(jīng)歷過工作中各種各樣的招聘、考證、升遷考，大家就都會明白能夠一門心思學習是多么幸福的事。在緊張的備考階段，如果有人天天打著全面發(fā)展、素質提升的借口拉著你去看畫展、跑奧森、吃小吃，你是感謝他救你于水火？還是埋怨他不顧你的死活？

最重要的，你們只看到了一張作息時間表，就來嚷嚷個啥。你們知道那些課程里都是什么內容嗎？是不是以為，只有語文、數(shù)學、英語、物理、化學、地理、政治，音體美壓根只在夢里？呵呵，你們先入為主，想當然了。

舉個例子，我在衡中上過軍事課、體育活動課、興趣小組課、閱覽課、英語視聽課等等。（具體的內容下一節(jié)再展開說）。現(xiàn)在的衡中娃，還有時間拍微電影。。。你們覺得，微電影難道是在夢里拍的嗎？

衡中學生拍攝的微電影《青春的模樣》榮獲最佳中學生作品獎。同獲提名的還有來自人大附中以及美國兩所中學的學生。與你們標榜的素質教育名校競爭，你們批判的應試教育代表衡中贏了，贏的不是學習成績，而是微電影。

是時候了，科普一下衡中的另一面，大部分人都并不了解的衡中。

比如，衡中學子平時做的各種練習題很多是以試卷等方式發(fā)下來的。

選擇題全部填涂機讀卡。機讀卡除了打分快，最重要的是能及時發(fā)現(xiàn)哪些題目正確率低，做錯的大都錯在哪里。用一個時下最時髦的詞，這讓教學變得十分精準。

這些試卷，不是購買的現(xiàn)成資料，而是老師們在市面上大量的練習冊、習題集中找的精品，然后整理匯編成練習試卷。一張試卷背后藏著老師們多少的心血，而這一張試卷又讓學生們在寶貴的學習時間內省去了多少無用功？各位對衡中無知狂噴的批判者，你們可曾聽說過、思考過這些？

比如，一年一度的80華里遠足。

每年春天，衡中都會組織高一全體學生進行80華里遠足活動，從學校出發(fā)，繞行一截遠路，抵達衡水湖，然后再返回學校，耗時大約一天。

這場拉練著實辛苦，有人沒走多遠腳就磨出了水泡，有人累到身體都戳不住，很多人在返回學校后看到門口等候的家長失聲痛哭。但我想，大家都會感激那場難忘的遠足，一個看似不可能完成的任務，和那個造就奇跡的自己。

當然，這不是一場僅有學生參加的活動。衡中學子，每人只用也只能經(jīng)歷一次，就是高一第二學期。但是衡中的校長、許多的班主任，在遠足的路上走了一年又一年、一趟又一趟。守護在學生身邊的他們，抱怨了嗎？只有欣然陪同，一路在側。

那一路上，有辛苦，也有收獲，有校廣播站的一路隨行，有醫(yī)療車的全程保障。我還記得高一那年，可愛的班主任囑咐我們說：“學校鼓勵大家盡量走完全程，如果掉隊的多還要批評班主任。但我還是希望大家以身體狀況為首，實在不舒服就上醫(yī)療車，不要勉強�！� 如果我沒記錯的話，可愛的老班一席話后，我們全班一個上醫(yī)療車的都沒有哈~

比如，一些你們認為衡中不可能有的素質教育課程：閱覽課、體育活動課、軍訓課、興趣小組活動課、英語聽力課……

體育活動課大約是每周兩節(jié)，都安排在當天下午最后一節(jié)課。體育活動課和體育課不一樣，不安排具體的任務，沒有專門的老師提要求，而是讓大家自主選擇運動項目，跑步、球類各種都行，操場上自由活動。當然了，許多女孩跑兩圈就湊在一起兩兩天天壓操場、聊聊天，也是完全被允許的�；�本上，這是一節(jié)在操場范圍內的自由活動課。

軍事訓練課，高一一年每周一節(jié)，是入學集中軍訓的一種延續(xù)。匍伏前進、鉆障礙網(wǎng)、扔手榴彈，各種動作都是非常認真在學的。這堂課的老師也是學校從部隊請來的軍人。

興趣小組課，每周一節(jié)，我印象中是每周三下午最后一節(jié)課。學期開始的時候，大家自由選擇相應的興趣小組，形式跟大學的社團差不多。有通訊社、天文社、舞蹈隊、演講社等等，每個興趣小組都有專門的老師帶。我的記者生涯便萌芽于此。順便提一嘴，衡中還有專門的天文觀測設備哦~

閱覽課，是我們那個時候新生的一門課。每周好像有兩次，是兩節(jié)連上，每次兩節(jié)課。就是到圖書館去看書，愿意看啥看啥。這門課的初衷是提高大家在語文考試中應對閱讀理解題目的能力，所以大家看的書籍大多也都是有點兒關系的，當然可以看小說。金庸、瓊瑤就算了，但《霍亂時期的愛情》一類的絕對不是禁書。那篇網(wǎng)絡爆文中提及這個橋段，這真的是有辱衡中老師的水準，我深表懷疑。

英語聽力課，我們那時候是在機房上。英語老師會放《走遍美國》之類的視頻，也會放一些英語電影，總之是很美好的回憶。

比如，教師節(jié)晚會等豐富的文體活動。

盛大的晚會，不但是文藝類特長生施展才華的舞臺，也是全校學生的盛會。那臺晚會的盛大和專業(yè)，可不是校園聯(lián)歡會那么簡單哈，最近幾年還在河北衛(wèi)視播出了。

比如：高考那天，高三學生都會吃到班主任親自做的茶葉蛋、發(fā)的火腿腸。

這是衡中多年的保留項目，不知道是否還在堅持。我們那個時代，高考當天早上，班主任都會提一大桶親自做的茶葉蛋，發(fā)給班上每一位同學。

這份溫暖，畢業(yè)十幾年一直都在。

關于衡中，想說的還有太多，如果以后有機會再蹲點細寫如今的衡中吧。

但是有一點是特別要強調的，在任何教育模式下都會有反叛者，正如任何家長都無法避免一個叛逆期的熊孩子一樣。零星的反叛，不應成為批判學校的靶子，更不能代表主流。每一個學校都需要一種管理制度，不管鐵腕與否，總有人適應，也總有人不適應，不能簡單憑不喜歡就批判制度本身。除了管理模式，每個人的適應能力、心理素質都是不一樣的。眾口難調，但制度總要存在。每一個選擇衡中的人，大體對衡中都有簡要的了解，如果心理素質實在很差，如果實在怕學習的辛苦，如果實在怕軍事化管理的嚴格，不來便罷。大把大把你們心中的素質教育名校，盡可以努力去考、去讀。但也許，身在其中，也是一樣的反叛罷了。

關于那篇網(wǎng)絡爆款文章，還有一點不吐不快。

文章作者，王露曉、張紫璇。如果這是真名，我想請問一下，你們真的是衡中的畢業(yè)生嗎？也許寫這樣一篇爆文，是你的工作職責，你不得不寫。也許，此文速速刷到10萬+，你們還能因此得到一筆不菲的獎金。只是，寫這樣一篇文章，如此過于片面，甚至有點兒荒謬地描寫衡中，你們的良心真的不會痛嗎？

文章中的人物，林禾青、李翰、康喬、周迎、黎方，盡管都是假名，暫且如此稱呼。衡中當然有它自己的問題，還有很多地方需要改進，但是站在局外人的立場來看看網(wǎng)絡爆文中的故事，我想請問——

林禾青，你的高考狀元當然來得運氣。但我不知，如果不在衡中，你還能不能考進北大。反思中，你說，你不甘心縮在衡中這么小的一個地方，你要自由發(fā)展、要精神世界，那么，你為什么還是在衡中待了三年呢？

李翰，既然覺得考前責令回家對父母心存歉疚，為什么還要“知法犯法”去違紀？既然自己的心理素質差到回家便考不上十拿九穩(wěn)的清華北大，為什么還要“以身試法”？這不才是事情的本質嗎？看到小伙伴康喬廁所夜談沒被抓所以心存僥幸嗎？

周迎，至于推免名額的問題，你這么說西安交大比復旦差很多的樣子，考慮過西安交大的感受嗎？如果你當初進了自己以為更好的復旦，那么會不會遺憾錯過了如今的香港中文大學呢？

黎方，你恨衡中沒有讓你把所有的時間都用來學你最愛的物理。也許青春期的你覺得這是壓迫，這很荒謬。我倒想問，如果沒有學校給你的“雙保險”，你物理奧賽輸光的時候，還能走進如今的中科大嗎？

最后，偶想替母校說句話——

9月26日是衡中生日，那些反叛的熊孩子，你們不給母校慶生就罷了，能不能別給母校添亂了？猶如家長看待叛逆期的孩子一般，母�？茨銈兓ㄊ絲uo一出，真是又愛又憐又無奈。

倒不是怕你們毀了母校的名聲，家長地位豈是一個熊孩子可以撼動的？周邊大人也都知道熊孩子只是瞎折騰罷了。實在是，母校不愿意看你們小丑一樣被人利用，丟光自己的臉。就比如，你出國罵祖國、出門罵父母、畢業(yè)罵母校，這難道是什么光彩的事嗎？